Mais que polêmica
O meu caro amigo Charles leu aqui no chá o que eu postei sobre a obra Guernica de Pablo Picasso, deixou um comentário e fez um post no blog dele.
O comentário de Charles em seu blog foi:
“Lembro que eu era criança quando vi pela primeira vez essa obra, e lembro que fiquei confuso quando me falaram que era sobre um bombardeio. Ora, se é um bombardeio onde estavam as bombas, as explosões? E a cidade, onde estava? Não haviam carros na cidade? Ela era zona rural para ter um touro e um cavalo perdido no meio da multidão? Aliás, o que diabos estava fazendo um touro no meio da multidão? Bem foi só quando eu já era adulto que fiquei sabendo que há uma polêmica em cima do quadro, de que ele na verdade não foi criado em função do bombardeio à cidade, mas sim em memória de um toureiro amigo de Picasso, Joselito,que morreu na arena. Tanto é assim que no quadro não se vê um bombardeio, mas sim o toureiro deitado no chão segurando a espada quebrada, o cavalo do picador, o touro, a mãe carregando o filho desmaiado diante da tragédia, os assistentes com ar perplexo. Não sei até que ponto essa história é verdadeira, mas que há muito mais sentido em ver em Guernica uma tourada do que ver um bombardeio isso há.”
A “polêmica” - da qual eu confesso que jamais tinha ouvido falar - parece ter sido levantada em terras brasiliensis pelo Janer Cristaldo, escritor e jornalista que, por sinal, eu respeito muito, por várias das coisas interessantes que ele fala. Mas me pareceu que talvez pudesse ser uma “lenda da internet“, então eu fui atrás de informações, porque afinal de contas, meu espírito de pesquisadora não conseguiu simplesmente deixar esse caso “pra lá” ou esquecê-lo. Para mim ou era lenda ou… um buraco muito mais profundo.
Quando falei do Guernica há uns dias, eu coloquei como referência o seguinte link:
- War and Art: Picasso - site que traz as fotos que Dora Maar fez das etapas do trabalho de Picasso e os esboços e estudos que Picasso fez antes de iniciar a pintura.
Para mim a referência era suficiente como interpretação da pintura de Picasso - o símbolo do touro e do cavalo estão explicados por lá, são símbolos que aludem a cartoons que foram feitos criticando Franco (”The Dream and Lie of Franco” - 8 February 1937).
Para ser sincera, eu não consigo ver uma tourada no Guernica, mas vejo claramente uma guerra.
Como essa história sobre a “falsidade ideológica” do quadro me incomodou, resolvi encontrar mais referências, ver até onde o buraco era profundo.
O comentário de Janer Cristaldo, postado no site Mídia Sem Máscara é o seguinte:
“O mundo todo crê que Guernica foi um quadro pintado por Picasso em homenagem ao bombardeio da cidade basca de Guernica, embora no quadro não se encontre nem sombra de bombas, bombardeios ou cenas de guerra. Os fatos foram bem outros. Picasso havia pintado uma tela de oito metros de largura por três e meio de altura, intitulada ‘La Muerte del Torero Joselito’, plena de cores fúnebres, que iam do preto aobranco, em homenagem a um amigo seu, o toureiro Joselito, morto em uma lídia. O quadro ficara esquecido em algum canto de seu ateliê. Ao receber uma encomenda para o pavilhão republicano da Exposição Universal de Paris de 1937, Picasso lembrou do quadro. Foi quando Guernica foi bombardeada pela aviação alemã. Oportunista genial, o malaguenho não teve dúvidas: titulou o quadro como Guernica. De uma só pincelada, o vigarista espanhol traiu a memória do amigo e mentiu para a História. E até hoje não há jornal que não ponha um aposto explicativo, quando ao quadro se refere: pintado em homenagem ao massacre de Guernica pelos nazistas. Multidões desfilam ante o embuste em Madri, conduzidas por solícitos guias que acreditam ver campos de guerra em cenas de arena. Os guias não só acreditam como induzem as massas de crédulos a acreditar na versão bélica proposta por Picasso.”
Encontrei. Quem procura, acha.
Ah sim, o buraco é muito, muito, muito profundo.
Vou dar meus dois centavos de opinião a respeito, postar os links para quem quiser ler e analisar por sua própria conta e cair fora desse assunto. Descobri que essa briga sobre Guernica envolve católicos fervorosos, franquistas, pessoas que são contra os bascos, pessoas que são a favor, fascistas, anti-comunistas, pacifistas, esquerdistas, direitistas e anarquistas.
Que os bebedores de chá me desculpem, com todo o respeito, eu adoro todos vocês mas eu não entro em briga de cachorro grande. E esses aí são bem grandes.
Seguem os links:
- Feed do Janer Cristaldo onde ele chama Picasso de “vigarista malaguenho”, um texto mais contundente do que o que foi publicado no Mídia sem Máscara.
- Cache do Google (não consegui carregar o site kattoliko.it) com o texto original de Vittorio Messori
- Guernica? La parola a Vittorio Messori - resposta a uma carta mencionando o texto de Messori
- Guernica: la verità e le menzogne - um artigo imenso discutindo o texto de Messori.
- Israele, Guernica e il lamento pacifista… - blog anarquista que faz uma análise interessante, compara a guerra civil espanhola com a atual situação do bombardeio do Líbano e que fala a única coisa com a qual consegui concordar nesse emaranhado de opiniões inflamadas:
“Diceva Picasso: ‘No, la pittura non è fatta per decorare gli appartamenti, è uno strumento di guerra offensivo e difensivo contro il nemico’. Appunto. Se proprio la Guernica di Picasso deve raccontarci qualcosa, ci racconti la speranza, la disperazione, il coraggio di un popolo offeso, aggredito, violentato nella sua libertà e nel suo stesso diritto ad esistere; circondato dall’odio di molti e dall’indifferenza degli altri; un popolo che con onore si sta difendendo dalla violenza integralista e dalla stupidità dei benpensanti.”
Assine o RSS feed do Chá!
