Leio um comentário de um blogueiro mau-humorado expressando a velha reclamação da mídia tradicional sobre a “incontrolabilidade” dos usuários em comunidades online, esquecendo de comentar também que a comunidade se auto-controla. (prefiro nem linkar o tal blog).

O blogueiro teve um surto reacionário de “mídia tradidional”, falando de apenas um lado da questão – o que interessa à mídia tradicional – com o argumento velho e batido que se usa para justificar que currais de informação e controle de infomação são bons, porque fazem bem às pessoas, e de que a internet é muito incontrolável, por isso está cheia de contravenções e conteúdos impróprios.

Isso não é verdade, mas uma distorção da verdade em prol de um pensamento controlador, retrógrado, reacionário, censor e paternalista onde um BigBrother todo poderoso existe para “proteger” as pessoas, coitadinhas, que não sabem escolher o que é melhor para elas.

O Cris Dias, como sempre, escreveu um artigo muito lúcido sobre o que ressucitou esse antigo debate: os números que permitem que se destrave o código encriptados dos novos DVD-HD, “quebrando” a proteção dos DVDs e permitindo cópias.

O Cris cita ainda em seu artigo um comentário do Paulo Henrique Amorim, “user content is loser content”, que reforça a antiga noção paternalista de que “os editores sabem melhor decidir conteúdo”. Pô, Paulo, que mancada. Você também, como o blogueiro que prefiro não citar, teve um surto reacionário.

Se vão mesmo processar o Digg, ainda não sei, mas se processarem irão cometer um erro que só vai aumentar o movimento em prol de espalhar o “código proibido” e aumentar o movimento em prol do Digg, porque quando a comunidade online quer, uma informação é replicada às raias do infinito e servidores são até mesmo derrubados, como no caso da Cica, lembram?

A comunidade online tem condições de fazer auto-gestão e auto-seleção do que quer ou não combater e do que quer ou não que seja perpetuado. Como mais um exemplo, vejam o caso da pedofilia no Orkut onde um perfil de pedófilo foi denunciado por mais de cem mil pessoas.

A reclamação real por trás do caso do Digg citado pelo Cris e no tal blog do usuário inconformado com o caos da internet é o que a mídia tradicional faz: que o “controle da informação” mudou de mãos, ao invés de pertencer aos todo-poderosos editores e programadores de conteúdo, passou a pertencerà audiência. Claro, isso aumenta a democracia, aumenta o acesso à informação e faz cair as vendas de jornal e o poder da mídia tradicional.

Por isso eu digo sempre: longa vida à incontrolável internet.

Leiam:
- Esqueça 4, 8, 15, 16, 23, e 42 por Cris Dias
- Digg This: 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0
- What’s Happening with HD-DVD Stories? por Jay Adelson
- E o Digg vai para o espaço junto com o DRM – veja nesse link os videos postados no Youtube com o “código proibido”, são sensacionais
- A declaração de Kevin Rose, fundador do Digg, sobre o assunto, apoiando a decisão da comunidade
- Digg aprendeu o poder da comunidade por Gilberto Jr
- A quebra da proteção anti-cópia do HD-DVD, o Digg, e o futuro do DRM e das indústrias de música e cinema por Elcio
- A Revolta do DRM – Como a MPAA quer proibir um número

Chá servido em Friday, May 4th, 2007 at 2:27 pm e arquivado em Cultura de Mídias, Digital Manifesto, Tecnologia. Você pode acompanhar a conversa por aqui: RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.