Adoro essas coisas e fico admirada da criatividade alheia com bobagens.

Your Bumper Sticker Should Be

Barbie is not a slut - her legs won’t open

O Rafael agora mora aqui.

Esse menino me enche de orgulho.

Alguns blogs agora vem com diversão extra: add non-sense. Eu sei que não é pra ser non-sense, que a idéia é fazer propaganda de coisas compráveis e ganhar um trocado. Mas nada em informática é perfeito, ainda mais geradores automáticos, que “pescam” as palavras aparentemente aleatoriamente, para gerar as buscas de produtos.

Alguns são engraçadíssimos só de ler, embora as buscas não retornem nada, infelizmente.
Por exemplo:

Compare Preços: segredos cozinha vaticano, papa, visita, so tem, palmito
Compare Preços: almirante, autobiografia, crise identidade, orelhas, ideia
Compare Preços: porteiro, dono, coisa, apartamento, dando, amigos
Compare Preços: bono, tinha, coisa, rio janeiro, feliz aniversario

Outros retornam coisas inusitadas que eu não compraria (embora eu saiba que tem louco pra tudo) mas que garantem boas risadas:

Compare Preços: nariz, plástica, conteúdo, blog, site

Clica em nariz e dê risada. Sensacional.

Achei tão ótimo que fiquei com inveja, queria colocar isso aqui no chá pra divertir os meus queridos bebedores de chá. Se alguém souber me dizer como coloco isso por aqui, me avise. Vou ver se descubro.

Acidente, de Cao Guimaraes e Pablo Lobato.

É um poema audiovisual, com 20 cidades gravadas, formando 20 pequenos curta-metragens, partes do poema.

Leia a resenha completa no miraDOX.

Encontrado no Blogoscópio:
“Pela tangente: Nem Rússia, nem Estados Unidos. A descoberta do primeiro planeta além da Terra com condições favoráveis para a existência de vida é da.. Alemanha! de.. um grupo de cientistas europeus!”

Gliese 581

Espero que tenha Vorlons por lá.

Update: Acabei de descobrir que não foram os alemães (ou talvez eu tenha entendido seu o post do Blogoscópio errado?). Blame the video pela confusão.
Quem descobriu o Gliese 581 c foi um grupo de astrônomos da França, Portugal e Suíça no observatório de Genebra.
De toda forma, adorei o vídeo, mesmo com barata.

Lembra aquele filme horrível que tinha abelhas assassinas no Brasil? Pois então, o Paulo viu. E não apenas viu, ele analisou.

Eu já recomendei uma vez aqui no chá o blog do Paulo sobre cinema ruim de doer. Pois agora o blog dele está em endereço novo: Roliudi.

Leiam e divirtam-se, é engraçadíssimo.
A resenha sobre o filme da Britney Spears é imperdível.

Adoro como algumas coisas somem e reaparecem (na internet) como se fosse a maior novidade do mundo. Uma delas, enviada pela minha amiga Sandra, que tem sido vítima de plagiadores e ladrões virtuais, seria risível se não fosse trágica: o artigo sobre código de conduta para blogs publicado no Globo.

Seria risível pelo repeteco e a falta de ineditismo na notícia (old news, very old news): os trolls sempre existiram, só acharam mais um espaço pra se manifestar. Se você clicar ali no termo “troll” (o link aqui é da wiki em português) vai ver que eu linkei um artigo da wikipedia que diz que eles apareceram pela primeira vez na Usenet nos anos 80. O assunto perde a graça e se torna trágico quando paramos para pensar que mesmo depois de mais de dez anos de internet no Brasil as pessoas ainda não aprenderam a usar a internet direito e muita gente se comporta como verdadeiros delinqüentes virtuais (o que faz com que o assunto volta e meia retorne às notícias).

Já há alguns anos, o blogueiro é responsável pelo lixo em seu quintal, ou seja, comentários ofensivos ou que violem alguma lei. Só que parece que ainda tem gente que não sabe disso. Pois vamos refrescar a memória: o Imprensa Marrom foi tirado do ar em 2004 por causa de um comentário postado lá. História velha. Foi por causa desse acontecimento, inclusive, que o chá aqui passou a exigir registro prévio, identificação ou no mínimo aprovação para qualquer coisa que seja comentado aqui por outras pessoas que não eu. A Casa de Chá está no ar há 4 anos sem maiores incidentes por causa disso. Se alguém for tentar me tirar do ar, que seja por causa das coisas que eu falo e não por causa de alguém que postou alguma coisa em alguma página lá nos arquivos e que eu nem tenha visto - que foi o que aconteceu com o Gravataí Merengue.

As pessoas precisam saber mais sobre internet e se informar melhor.

Primeiro, como eu digo desde 2004, o chá é meu, eu pago o servidor e me reservo o direito de selecionar comentários. É um espaço privado, tem dono, embora esteja publicado na rede. Não é porque está na rede que não tem dono - embora exista muita gente que pensa que sim.

Segundo, ninguém, absolutamente NINGUÉM é completamente anônimo na internet. Você está conectado a um servidor, tem número de IP e com um mandado judicial na mão (ou com alguns cookies bem configurados, mas isso é outra história), qualquer um pode achar você.

Comporte-se.

Leiam no blog do Gilberto, o código de conduta do blogueiro, proposto pelo Tim O’Reilly, que foi o primeiro lugar onde li a respeito. Tim é um sujeito educado. Eu teria chamado isso de “código de auto-proteção do blogueiro”, isso sim.

E pra aproveitar o chá, vou citar aqui algo que acho mais que perfeito, os “dez mandamentos do blogueiro”, adaptados dos “dez mandamentos” de foruns, jogos online, etc, para a blogsfera pelo site AnonymousCoworker:

1. Thou shall not be a mommyblogger (being a mother who blogs is acceptable)
2. Thou shall not comment anonymously
3. Thou shall not be a catblogger
4. The media shall not use the phrase “weblog or blog”
5. Thou shall not be offended by a blog, thou shall simply move on to a new page
6. Thou shall not lurk
7. Thou shall not feed the trolls
8. Thou shalt comment
9. No stealing the work of others and passing it off as your own
10. Thou shalt link back

Traduzindo:

1. Não serás uma mamãe-blogueira (ser uma mãe com um blog é aceitável; “mommybloggers” são aquelas que criam blogs para ficar falando de seu bebê, o que ele comeu hoje, que nasceu o primeiro dentinho, que ele sorriu, etc…)
2. Não comentarás anonimamente
3. Não serás um blogueiro que só fala de gatos (”catblogger”, mesma coisa que a “mommyblogger”, só que o “bebê” é o gato)
4. A mídia não deverá usar a frase “weblog ou blog”
5. Não se sentirás ofendido por um blog, simplesmente irás para outro site
6. Não ficarás apenas lendo em silêncio
7. Não alimentarás os trolls
8. Deverás comentar
9. Não roubarás trabalhos dos outros e passar adiante como se fosse seu
10. Linkarás de volta

É isso. Chá também é cultura.

Quando eu crescer, quero ser igual a você, Li.
Eu recebi a notícia atrasada, de susto, em email. Vi que alguns de seus espaços na web desapareceram.
Não desapareça, Li, não desapareça.

Leiam o o post da Dôra, lá no Blocos, o post que a Angel fez, o post que o pessoal do Condomínio fez. E se você nunca leu a Li, ainda dá tempo.

Esse blog é poesia em imagens.

Os fãs espalhando a arte da resistência.

“I want to be everywhere
and I want to do something that matters”

Dizem que se você pedir, consegue.

Contei uma historinha para o Donizetti.

O título acima é de um filme sensacional, paródia do filme italiano “Ladrões de Bicicleta“. Em Ladrões de Sabonete o assunto é a mídia, onde a desenfreada comunicação de massas leva a consumo desenfreado.

Lembrei desse filme porque minha amiga Sandra foi virtualmente (e realmente) roubada. Um sujeito que se nomeia “Jeandro Cabral” (onde é que ele achou esse pseudônimo?) copiou e colou um texto da Sandra como se fosse dele.

Esse tipo de “roubo virtual de idéias” é uma coisa que acontece com bastante freqüência na internet. As pessoas querem elogios. São incapazes de escrever alguma coisa realmente boa. E pensam que não serão descobertas.

Estão totalmente enganados.

E assim, tem muita gente que está copiando trechos inteiros sem citação, plagiando, ou simplesmente usando textos de outras pessoas como se fossem os autores originais dos mesmos. O plágio e a cópia já se tornaram caso de polícia, pois tem gente até mesmo pagando pessoas para que “escritores fantasmas” escrevam monografias, dissertações e teses.

Todas essas pessoas estão sendo desmascaradas e estão tendo que responder processo por plágio, roubo de idéias e outros crimes.

Quem copia e quem rouba idéias perde mais do que quem é roubado, porque não é o verdadeiro autor, mostra que é incapaz de ter uma idéia nova e original. Ladrão autoral só faz “sucesso” uma vez e por muito pouco tempo. Sempre termina descoberto.

!Update!

Recado do Barba, um dos gerentes do blog Bar do Escritor, onde o rapaz Jeandro colou o texto da Sandra:
“ninguém sabia disso. sinceramente me decepicionei com ele. se preciso até ele será banido.
seu trabalho não será copiado, acredite. o dono do blog já foi avisado, não por orkut, mas por e-mail.outro membro da comunidade do Bar, já disse que é caso de expulsão mesmo
e já avisei a segunda pessoa que fica no comando.”

Recado do Jeandro no meu Orkut e no da Sandra:
jeandro:
Ouve um grande mal entendido. eu nao sabia que esse texto era de Sandra não copiei nada de seu blog. um amigo me deu esse texto dizendo que tinha pego na internet. e não me falou que não tinha nome de autor, então fiz uma montagem em cima do texto.

Mal-entendido? Que parte do “ele copiou um texto da internet que pertence a outra pessoa” que eu não entendi? Alguém faz um desenho pra mim, por favor?

E haja erro de ortografia, pontuação e conjugação verbal!
Vamos aguardar pra ver como essa história termina.
Stay tuned…

Comentário que eu deixei no blog onde o Jeandro postou o texto que ele plagiou da Sandra:

“Espero conseguir dar aqui uma opinião justa a ponderada. É esse meu objetivo.
Entendo que as pessoas que contribuem e as que gerenciam esse blog tenham ficado ofendidas com alguns dos comentários que as pessoas que correram em apoio à Sandra postaram: mas pensem, se alguém grita “pega ladrão, ele me roubou?” o que se pode esperar? Eu esperaria reações variadas, algumas mais calmas e outras nem tanto. E o ladrão, pode esperar que vai apanhar, de toda forma.
Realmente, o Jeandro andou se desculpando pelo Orkut e isso é uma atitude boa. Erro é erro, roubo de texto não é erro, é crime. Não importa de quem é o texto, o direito autoral é inalienável mesmo depois da morte do autor. O que se discute na lei do direito autoral é o direito PATRIMONIAL, ou seja, quem é herdeiro dos lucros advindos de uma obra e não quem é o autor. O autor jamais perde seus direitos. Sendo assim, não importa se o texto que o Jeandro plagiou era da Sandra ou de outra pessoa, o problema foi pegar um texto de outra pessoa, usar como modelo e não dar o devido crédito. Eu posso usar Shakespeare como base para um texto sem precisar pagar direito autoral e sem precisar pedir autorização a ninguém, Shakespeare é de domínio público, mas eu PRECISO citar que meu texto foi baseado num texto de Shakespeare, porque citar o autor é uma atitude no mínimo ética, mesmo em obras de domínio público.
Ou seja, o crime do Jeandro foi plágio de texto. Caso ele tenha mesmo recebido o texto através de outra pessoa, ele foi vítima de ingenuidade, mas ainda assim, deveria ter citado a outra pessoa como autora do texto original. Isso teria poupado muitos aborrecimentos à ele. Nunca usei texto de ninguém para fazer outro texto, mas ocasionalmente posto algum poema ou texto que não é meu no meu blog e SEMPRE CITO O AUTOR. Já me aconteceu de citar autor incorreto porque alguém me passou informação errada - os famos os textos de Clarice Lispector que não são dela - mas eu corrigi e pronto. Se o Jeandro tivesse feito isso, não teria tido nenhum problema.
Quanto à reputação do blog, ao menos para mim, não fez difereça nenhuma o evento. O blog é coletivo e em blogs coletivos essas coisas acontecem (por isso prefiro ter meu blog só pra mim), mas sim, terá que ser feito um gerenciamento de danos. O mais interessante, a meu ver, é assumir que ocorreu um problema e fazer um “termo de responsabilidade e modo de usar” com relação à publicação. Isso pode facilitar muito no futuro, deixando claro para futuros membros o que é que o coletivo pensa de plágios e citações não autorizadas.
Boa sorte pra vocês.”