O que vou escrever aqui é um email que enviei a uma menina que leu esse post aqui sobre miopia e fez um comentário irônico sobre mim no blog dela, dizendo que “eu acho lindo não enxergar”.

Quem não está enxergando nada é ela. Ela operou miopia e fala do assunto como se a miopia fosse um fardo a se carregar, uma maldição da qual a pessoa se livra com cirurgia.

Fiquei aborrecida, não só com a superficialidade dela, mas especialmente, por mencionar meu nome e meu blog como se eu fosse uma pessoa que não sabe do que fala, de forma pejorativa e irônica. O problema não é pensar o que quiser nem expressar o que pensa. O problema é me citar de forma irônica como se eu não soubesse do que falo. Eu me senti desrespeitada.

Eis o email que eu mandei para ela:

Você me citou de forma irônica no seu blog. Eu sou uma pessoa muito séria, faço um trabalho sério, não “acho lindo” não enxergar. Aprendi a conviver com uma deficiência visual séria, tenho hoje 41 anos de idade e tinha o diagnóstico de que ficaria cega antes dos 30. Não fiquei, e uma das razões foi o cuidado extraordinário que sempre tive com meus olhos, evitando, inclusive, entrar em cirurgias experimentais que ainda não foram testadas ao longo do tempo. Não tem um cirurgião de miopia que garanta que o operado não vai ter que voltar para a cirurgia em um período de 4 a 8 anos ou que após a cirurgia a miopia não vá retornar.

Claro, tem gente que acha lindo operar e não usar mais óculos. O mundo está cheio de superficialidades, essa é uma delas. Mas daqui a 20 anos, vai começar a lamentar, porque vai perder acuidade visual por presbiopia ou catarata e vai voltar a usar óculos, e terá perdido as oportunidades de visão de mundo que a miopia traz. Mas existem dois tipos de miopia: física e moral. A física conserta-se com lentes, a moral, só com muita vivência, sabedoria e experiência de mundo.

Nota: Eu achei o blog dela porque o WP me dá o link quando alguém linka o chá. Eu tinha postado um comentário no blog dela, e ela achou por bem me mandar email sobre esse comentário. O comentário que eu postei no blog dela foi o seguinte:

“A miopia é um privilégio. Permite ver o que não se vê normalmente, ler letras em tamanho reduzido, visualizar detalhes de filigrana em impressos. Algumas pessoas só enxergam a miopia como “visão embaçada”. Falta-lhes visão. Outras pessoas sabem que a múltipla visão é uma janela para um outro universo. É só assistir “Janela da Alma”, talvez você comece a entender o que todos esses míopes e deficientes visuais tem em comum, e que mundo lindo é esse que eles enxergam. Pena que ser míope não lhe abriu os olhos, com certeza abriu os meus.”

Como ela me mandou email, me deu a oportunidade de falar o que penso. E não, eu não vou dar o link do blog dela, para evitar que alguém mais exaltado vá lá espinafrar ela, não há necessidade. Estou satisfeita com as respostas que dei.

Edit para adicionar: Algumas pessoas são impressionantes. Não satisfeitas de eu ter ficado chateada, a pessoa em questão, junto com mais pessoas, (IPs de mesma origem) ficaram postando recados ofensivos aqui, reclamando, inclusive, que eu não os aprovava logo.
Eu trabalho. Eu leciono, eu dou palestras, eu tenho uma vida. Eu não li nada ontem, eu estava fora, lecionando e trabalhando, só li hoje.
Não vou aprovar comentários ofensivos que me xingam, foram todos deletados. Ofensas e palavras de baixo calão jamais serão publicadas aqui, não importa quem é o ofendido, se sou eu mesma ou outra pessoa. É norma da casa há muitos anos.
Estou surpresa com a grossura de quem postou os comentários. Além de eu ter sido mal citada desde o início, ficam “nervosos” por que eu respondi e vem aqui me ofender? Que tipo de gente é essa? Ainda usaram o argumento de que “eu não entendi” o texto original. Na minha opinião, depois dessas demonstrações, podem até ter editado o “texto original” para modificá-lo e se fazer de vítima. Ficou claro que, no mínimo, são pessoas sem educação.

Edit 2: Os caras não param de mandar email pra mim com reclamação de que eu “não entendi o post do tal blog” e não param de postar comentários ofensivos aqui. Olha, não adianta ficar me xingando via sistema de comentários, eu não vou aprovar nenhum.
E dou a conversa por encerrada. Se houver insistência, saibam que os IPs estão sendo todos anotados e que eu tomarei providências legais. O que vocês estão fazendo se chama assédio, injúria e difamação.
Boa tarde.

Dessa vez, eu fiz um desfile de modas. Modéstia à parte, adorei o resultado. Espero que gostem.

Se vocês prestarem atenção, vão localizar a Cher no desfile, entre outras preciosidades engraçadas.

“Machinima is an example of emergent gameplay, a process of putting game tools to unexpected ends, and of artistic computer game modification. The real-time nature of machinima means that established techniques from traditional film-making can be reapplied in a virtual environment. As a result, production tends to be cheaper and more rapid than in keyframed CGI animation. It can also produce more professional appearing production than is possible with traditional at-home techniques of live video tape, or stop action using live actors, hand drawn animation or toy props.”

Osiris - Hierophant of The Fallen Ones

É uma delícia quando você consegue reunir tudo que gosta em uma coisa só. Eu adoro games, adoro cinema, adoro cultura de mídias, adoro filmes de horror e vampiros. Esse filme é oficialmente meu primeiro Machinima Movie, exigiu planejamento, trabalho de muitas horas e eu fiquei bem contente com o resultado final. A compressão dos dados em formato MOV fez com que as tabelas de cores fossem reduzidas, dando tons menos saturados às cenas, o que deu um resultado final diferente do original em AVI, bem mais colorido e saturado, mas eu gosto das cores geradas pela compressão. O vídeo tem alguns problemas de edição causados pelas perdas de frames que foram impossíveis de contornar. Vocês não têm idéia de como foi complicado e difícil produzir esse filme, porque o gameplay do jogo The Sims 2 tem uma engine que não permite muita maleabilidade de ação dos “atores-sims”. Eu tive que adicionar uma série de game mods e hacks para conseguir atingir esse resultado e algumas cenas foram filmadas mais de uma dúzia de vezes para acertar o movimento de câmeras e a marcação.
O trabalho que eu mais gostei, entretanto, foi a direção de arte que eu tive que fazer. Misturei peças clássicas de vampiros, como vestidos negros e góticos com elementos mais contemporâneos, como a roupa sexy preta do vampiro Adam, luvas, unhas pretas. Tive que planejar as cores cena por cena, para que o resultado final ganhasse contraste de cor e tivesse uma paleta rica. Não tive como alterar alguns dos elementos do jogo, como o céu, por exemplo, embora eu tenha encontrado um mod para isso, fiquei com receio do meu computador não aguentar renderizar tantos efeitos reunidos.
A sequência da danceteria é uma das minhas favoritas, bem como a sequência final da vampira Clara e seu destino.
A história é simples, linear e nada original, mas meu foco principal foi a estética, então escolhi fazer um plot conhecido de história vampiresca. O roteiro é uma mistura de Entrevista com o Vampiro e Drácula. Quem sabe depois desse primeiro Machinima, se eu tiver mais um feriado livre como esse desse final de semana, eu faça outros filmes.

Espero que gostem.

Eu adoro esse site.

Tem dúzias de vídeos feitos por pessoas que gostam do site, vale a pena navegar um pouco pelo youtube e assisti-los.

A TV Câmara irá exibir dois dos meus curtas da série “Portmanteau”:

“Sideshow”
Estréia: Sexta-feira (05/10) - 23h
Reprises: Sábado (06/10) - 24h; Domingo (07/10) - 2h30; Segunda (08/10) - 23h e Quinta (11/10) - 5h

“Moving Pictures”
Estréia: Sábado (06/10) - 7h
Reprises: Domingo (07/10) - 12h30 e 21h30 e Terça (09/10) - 6h30

TV CÂMARA pela Internet: www.tv.camara.gov.br

É o virtual interferindo no mundo real, causando o surreal. Lindo demais. É um mural na lateral de um edifício em Paris, pintado em trompe-l’oeil, não é photoshop.

Link do site original, achei via Pedro Doria.

A série de posts “Quando a Arte vira Rock”, no Galaxy of Emptiness. Achei o link via Annix.

Esse blog, chamado BricaBraque, que me parece português, pelo estilo do vernáculo. É bom ler a flor do lácio não-assassinada, de vez em quando.

Lindo game, adoraria jogar. Visite o site oficial, se ainda não conhece o jogo. Lindo site.

AMV feito por Libby138, com a música Blow Me Away de Breaking Benjamin (grande goth metal, gostei).

Vi em um post do Cintaliga que o Biajoni iniciou a campanha “Monetize seu blog” e resolvi Monetizar o meu. A pintura que eu escolhi é a “Gare de Saint-Lazare”, entre 1876 e 1877, Monet pintou 12 telas sobre o tema.

Essa é a minha favorita. Veja as outras telas aqui nesse blog.

Pronto, meu blog está Monetizado.

Ainda sobre blogs, a opinião mais racional e lúcida vem (outra vez) do Hernani:

“Pois é, estamos preocupados em fazer da blogosfera um remendo da mídia de massa. O importante não é se bancar como blogueiro. A importância dos blogs está no protagonismo e nas possibilidades que se abrem na criação de projetos pessoais.”

O Paulo é outra voz disssonante do ataque capitalista que assolou os blogueiros:

“Tá tudo muito bem, tá tudo muito bom, mas… até onde isso pode ir? Pode-se argumentar a partir da potencial infinitude da web, da própria auto-regulamentação que se cria naturalmente nessa ecologia digital, mas aí mesmo é que tá o ponto crucial. Essa moçadinha que quer virar um Interney do dia pra noite não pensa e nem considera conceitos como reputação, meritocracia, compartilhamento de conhecimento: o negócio é ver única e exclusivamente cifrões em qualquer lugar, e como-fazer-dinheiro-com-isso. Pensamento típico do século 20, não percebem que esse canibalismo capitalista está falido, ainda não chegaram ao século 21. Ok, vão ganhar algum dinheirinho, mas acabarão aprendendo do jeito mais difícil.”

Um link divertido e consciente da grande bobagem que é esse “modelo pré-bolha ressucitado” é o GWEI - Google Will Eat Itself.

A pergunta que deixo no ar é: afinal, o Youtube dá lucro? Ou é só mais um playground, que nem o Orkut?

Aliviada por encontrar eco dos meus pensamentos, volto ao meu chá.

Ah, que coisa maravilhosa. É o noise, que eu sempre amei e uso em meus trabalhos artísticos há mais de uma década, se tornando movimento artístico.

A beleza do ruído, assimilada.

Da Folha: “Tilts” viram arte digital e ganham a rede, link enviado pelo meu amigo e cúmplice de chá, MSurcan.

Fonte: Folha Online

A arte digital está à margem da arte contemporânea. É isso que defende o artista e teórico de novas mídias francês Edmond Couchot, 74, professor da Universidade Paris 8, onde criou a cadeira de Artes e Tecnologias da Imagem. Ele está no Brasil como principal convidado da bienal Emoção Art.ficial 3.0, que começa amanhã, no Itaú Cultural, com 13 obras que exploram a interatividade.

Além de Couchot, que traz um clássico de sua autoria, a instalação “Les Pissenlits”, a mostra reúne bambas do meio digital, como Bill Seaman, Michel Bret, Golan Levin e Paul Prudence. Em entrevista à Folha, Couchot falou sobre interatividade e o status do digital no panorama contemporâneo.

Folha - Como o sr. vê a relação entre a arte digital e a arte contemporânea atual?

Edmond Couchot - Na minha opinião, a arte digital está à margem. Não há crítica e ela não é vendida. Não se encontra esse tipo de arte em galerias, exceção feita a raríssimos casos. Quando os críticos de arte tradicional falam da arte digital, normalmente é para dizer que a interação invalida aquilo como arte. Esse tipo de trabalho exige novos críticos e novos organizadores. O sistema de legitimação da arte contemporânea, da arte tradicional, não funciona com a digital.

Folha - Na arte digital é maior a interação entre o público e a obra?

Couchot - Nos anos 1960, os artistas falavam muito de participação do espectador, mas não existia a palavra interação, que surgiu com a informática. A idéia de fazer o espectador participar era muito comum, mesmo na arte cinética e na conceitual. Com a informática, surgiram ferramentas que tornaram muito mais simples fazer o público reagir à obra.

Folha - Então, a interatividade tem uma história?

Couchot - Sim. Tem uma trajetória complexa e hoje atinge nova forma. Ela se transforma também a partir dos próprios objetos representados –que começam a adquirir característica de seres vivos. Os artistas tentam, além de inteligência e comportamento, prover os objetos representados de emoção.

Folha - Muitos curadores dizem que a interatividade pode se resumir à manipulação de botões…

Couchot - Tradicionalmente, a arte era religiosa. Mas existia também uma arte profana, muito menos séria. A música e a pintura não-religiosas também eram consideradas como uma arte de entretenimento. Essa arte, pensada como simples diversão, atingiu níveis muito complexos e reflexivos.

Folha - A arte contemporânea seria “religiosa”, e a digital, “profana”?

Couchot - De modo geral, os curadores e críticos no mundo tendem a não se interessar muito pela arte digital, porque esse tipo de trabalho que nós fazemos não se encaixa nas regras do mercado de arte.

Folha - No digital, a interação ocorre por interfaces. O que são?

Couchot - São os dispositivos técnicos que permitem a troca de informações entre a máquina e a pessoa. É um prolongamento do público: o homem e o computador se encontram por meio da interface.

Folha - Como fica a autoria?

Couchot - Quando há arte, sempre existe a sensação de presença de um ou mais autores. A função do autor é deixar essa presença de alguma maneira na obra. Com “Le Pissenlits”, por exemplo, se ao soprar [a interface], você sentir que está soprando com os autores [Couchot e Michel Bret], então isso está funcionando.

Folha - É fundamental que, assim como um pintor entende de tintas, os artistas dominem os softwares?

Couchot - É necessário que o artista tenha pelo menos um conhecimento básico da programação e das ferramentas que está usando. Ele deve saber o que o software faz, o que pode e não pode ser feito. Se não, será manipulado pelo software.

Emoção Art.ficial 3.0 - Interface Cibernética
Quando: de amanhã a 24 de setembro, das 10h às 21h. Sáb. e dom., das 10h às 19h
Onde: Itaú Cultural (av. Paulista, 149, tel. 0/xx/11 2168-1776)
Quanto: grátis. Para as palestras, retirar ingresso com uma hora de antecedência

Esse post é especial para o meu amigo.

Link para o vídeo, para quem bebe chá via RSS.

Aliás, MM vai se apresentar em SP agora em setembro. Quem vai?

Nada como um sábado gelado pra eu não sair de casa. Está aqui o resultado.